1
(Situs web ThyBlackMan.com) Gubernur California Gavin Newsom kembali mengacaukan perdebatan yang tampaknya tak pernah berakhir di dalam badan legislatif California dan di mana pun tentang ganti rugi perbudakan. Gavin memasukkan sejumlah amandemen ke dalam sebuah RUU yang hampir disahkan oleh badan legislatif – yaitu badan legislatif yang dikendalikan Demokrat. Menanggapi kritik tersebut, Newsom mengatakan kekhawatirannya adalah mengenai biaya. Dengan kata lain, negara bagian tidak memiliki uang untuk membiayai lebih banyak inisiatif ganti rugi.
Sementara itu, Departemen Hak Sipil Los Angeles bergerak maju dalam masalah ini. Komisi Penasihat Reparasinya mengeluarkan laporan awal yang panjang tentang pembentukan program reparasi yang didukung kota.
Masalah dengan gelombang aktivitas terbaru di tingkat negara bagian dan lokal terkait ganti rugi adalah bahwa isu ganti rugi masih terjebak pada tahap pembicaraan, kajian, perdebatan, dan bahkan teka-teki. Hal itu menimbulkan pertanyaan yang selalu pelik tentang ganti rugi. Seberapa seriuskah Demokrat tentang pembayaran aktual, penyediaan sumber daya, dan program dukungan nyata bagi warga Afrika Amerika atas dampak perbudakan dan segregasi Jim Crow di masa lalu dan sekarang?
Selama beberapa dekade, ganti rugi sebagian besar dipandang sebagai isu pinggiran yang digembar-gemborkan oleh berbagai macam separatis kulit hitam, fanatik, dan orang gila, dan dijauhi oleh para pemimpin hak sipil arus utama yang dihormati. Hal itu berubah dengan pemerintahan Biden pada tahun 2020. Semua petinggi Demokrat menyatakan dukungan untuk studi kelayakan pembayaran ganti rugi.
Beberapa pihak menjabarkan rencana mereka untuk ganti rugi. Rencana tersebut mencakup keringanan pajak, lebih banyak dana untuk pendidikan, perawatan anak dan kesehatan, serta ketentuan pendanaan perumahan bagi warga kulit hitam. Komisi ganti rugi yang didukung oleh badan legislatif California merinci rencana menyeluruh untuk mengeluarkan puluhan juta dolar dalam bentuk pembayaran dan program dukungan ganti rugi. Namun, seperti yang telah terjadi berulang kali pada masalah ganti rugi, tidak ada satu sen pun yang dibayarkan dalam bentuk apa pun. Masalah tersebut masih dalam kajian, diskusi, dan selalu ada janji untuk laporan berikutnya.
Ada alasan untuk kelesuan ini. Setiap jajak pendapat yang telah dilakukan mengenai ganti rugi atas perbudakan telah berulang kali menunjukkan bahwa sebagian besar orang kulit putih menentangnya. Mereka tidak ingin perusahaan, dan tentu saja bukan pemerintah, yang membayar.
Para pendukung ganti rugi telah menggunakan setiap argumen dalam buku untuk mencoba dan merobohkan tembok perlawanan publik. Mereka menawarkan jaminan bahwa jutawan kulit hitam, presiden perusahaan, atlet dan penghibur superstar tidak akan mendapatkan sepeser pun uang ganti rugi, bahwa uang tersebut akan digunakan untuk program-program untuk membantu orang kulit hitam miskin dan bahwa uang tersebut tidak akan membuat semua orang kulit putih merasa bersalah. Mereka menunjukkan bahwa orang Amerika keturunan Jepang dan korban Holocaust telah mendapatkan ganti rugi.
Argumen-argumen ini masih tidak didengar oleh masyarakat umum. Gerakan reparasi tidak dapat menggoyahkan cap publik bahwa gerakan ini adalah gerakan yang secara eksklusif dari, oleh, dan untuk orang kulit hitam. Jajak pendapat yang menunjukkan bahwa mayoritas orang kulit hitam mendukung reparasi hanya memperdalam kecurigaan bahwa gerakan ini tidak lebih dari perampasan uang oleh orang kulit hitam untuk orang kulit hitam atas kengerian perbudakan di masa lalu yang oleh orang kulit putih yang menentang reparasi bersikeras terjadi beberapa dekade lalu dan sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan mereka.
Senator Demokrat Bernie Sanders, misalnya, adalah contoh dari ambivalensi tersebut. Ia khawatir bahwa ganti rugi dapat menjadi ladang ranjau potensial bagi Demokrat. Ia mengatakan bahwa ia tidak mendukung ganti rugi. Namun kemudian ia berubah pikiran dan ikut serta dalam studi kelayakan. Ini adalah kompromi yang hambar dan terdengar seperti taktik menyelamatkan muka dengan harapan bahwa masalah tersebut akan segera menghilang menjadi tidak jelas.
Pada tahun 2020, salah satu calon presiden dari Partai Demokrat, Beto O'Brien, secara terbuka dikritik karena masalah tersebut di salah satu tempat kampanyenya. Ia, seperti Sanders, awalnya tidak setuju dengan gagasan tersebut. Namun, setelah diserang secara verbal oleh seorang penanya, ia mengalah dan mengatakan bahwa itu adalah gagasan yang memiliki beberapa kelebihan.
Partai Republik telah berulang kali melancarkan serangan terhadap Demokrat di belasan negara bagian yang menjadi targetnya sebagai negara bagian yang menentukan siapa yang akan duduk di Gedung Putih. Mereka menggambarkan Demokrat sebagai orang-orang gila yang ingin menekan berbagai macam ide sosialis liar dalam perawatan kesehatan, pengendalian iklim, energi hijau, pendidikan, dan sebagainya.
Mereka selalu menambahkan dukungan reparasi ke daftar tindakan yang dianggap tidak masuk akal yang akan ditekankan Demokrat kepada negara jika Harris terpilih. Pertanyaannya kemudian adalah jika Demokrat tetap berpegang pada catatan untuk menjadikan reparasi sebagai pokok bahasan kebijakan publik yang sah, seberapa besar risiko politiknya? Ini berarti menghindari dengan segala cara kesan bahwa reparasi tampak seperti masalah remeh yang memecah belah secara politik dan memecah belah ras.
Gerakan reparasi tidak memiliki egalitarianisme rasial yang melekat pada gerakan hak-hak sipil. Gerakan ini terjerat oleh isolasionisme rasialnya. Fokusnya semata-mata untuk memberi kompensasi kepada keturunan budak kulit hitam dan orang kulit putih yang dicambuk karena rasisme zaman modern. Namun, Partai Demokrat masih dapat mengajukan argumen yang meyakinkan bahwa adalah kepentingan pemerintah dan bisnis untuk memompa lebih banyak dana ke dalam proyek-proyek tertentu, seperti pendidikan dan pencegahan AIDS/HIV, pendidikan pemulihan, keterampilan dan pelatihan kerja, konseling dan rehabilitasi narkoba dan alkohol, akses komputer dan pelatihan literasi. Proyek-proyek semacam itu akan meningkatkan pendapatan masyarakat kulit hitam yang miskin, tidak menguras pendapatan publik dan, yang terpenting, tidak menuding semua orang kulit putih bersalah atas perbudakan.
Newsom, anggota legislatif Demokrat California, dan Komisi Reparasi Kota LA telah berbicara terus-menerus selama bertahun-tahun tentang mewujudkan reparasi. Pertanyaannya seperti biasa adalah kapan pembicaraan akan berakhir dan tindakan pembayaran dan program akan dimulai?
Ditulis Oleh Earl Ofari Hutchinson
Seseorang dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang Tn. Hutchinson di situs berikut; Laporan Hutchinson.
Anda juga dapat menghubunginya melalui twitter; http://twitter.com/earlhutchins