(Situs web ThyBlackMan.com) Oprah Winfrey berpidato di Konvensi Nasional Demokrat minggu ini. Oprah adalah ikon Amerika — seorang tokoh media, aktris, produser, penulis buku terlaris, dan pengusaha yang sangat sukses. Kekayaan bersihnya diperkirakan mencapai $3 miliar, menjadikannya selebritas wanita terkaya di Amerika Serikat.
Dalam pidatonya di konvensi Rabu malam, Oprah mengklaim bahwa pasangan Harris/Walz akan melindungi kebebasan dan demokrasi, dan mendukung “orang-orang yang bekerja keras demi uang.” Dia memberi tahu hadirin bahwa pemilihan ini adalah tentang “seperti apa masa depan yang kita inginkan” dan bersikeras bahwa “Kamala Harris dan Tim Walz dapat memberi kita kesopanan dan rasa hormat.” Oprah menekankan bahwa Harris adalah anak imigran Jamaika dan India. Dia memiliki banyak tuduhan buruk tentang mantan sahabatnya Donald Trump, dan mendorong hadirin untuk memilih “optimisme,” “inklusi,” “kebenaran,” “kehormatan” dan “kegembiraan” — kata kunci kampanye Harris terbaru Sentimen luhur. Sayangnya, banyak dari apa yang dikatakan Oprah tidak benar.
Sebagai gubernur Minnesota, Walz meluangkan waktunya untuk memanggil Garda Nasional saat beberapa bagian Minneapolis terbakar selama kerusuhan George Floyd pada musim semi tahun 2020, tetapi memerintahkan patroli polisi untuk menembaki penduduk Minneapolis dengan bola cat jika mereka keluar ke teras rumah setelah jam malam. Istrinya berkomentar bahwa dia membiarkan jendela terbuka sehingga dia bisa menikmati bau ban yang terbakar. Kebijakan Walz yang absurd dan kejam selama pandemi COVID-19 — termasuk saluran “pengadu” sehingga warga Minnesota dapat melaporkan tetangga mereka yang melanggar aturan karantina wilayah — mendorong majalah Reason untuk menyebut Walz sebagai “tiran.”
Sementara itu, Harris menggalakkan penggalangan dana untuk membebaskan para penjahat yang ditangkap karena melakukan kekerasan selama kerusuhan tahun 2020 dan mendukung “penghentian pendanaan” kepolisian. Sebagai jaksa, ia memenjarakan lebih dari 1.000 pria kulit hitam atas tuduhan kepemilikan narkoba ringan meskipun ia sendiri menggunakan ganja untuk bersenang-senang.
Perannya dalam kebijakan perbatasan terbuka pemerintahan Biden sangatlah dahsyat; lebih dari 10 juta imigran ilegal telah menyeberang ke negara ini di bawah masa jabatannya sebagai “raja perbatasan,” dengan peningkatan impor obat-obatan terlarang, rekor jumlah kematian akibat keracunan fentanil, lebih dari 320.000 anak migran tanpa pendamping meninggal, dan jumlah uang pajak Amerika yang sangat besar ($150 miliar) setahun) dialihkan dari kebutuhan warga negara kita kepada orang-orang yang tidak memiliki hak hukum untuk berada di sini.
Apakah ini terdengar seperti “kebebasan”? Apakah ini menunjukkan “rasa hormat” kepada pemilik bisnis yang kehilangan harta benda dan mata pencaharian mereka selama kerusuhan 2020? Apakah “layak” membiarkan banyak anak terjerumus dalam perdagangan seks, atau menjadikan warga Amerika sebagai korban kejahatan dan kekacauan? Apakah ini benar-benar masa depan yang diinginkan warga Amerika?
Sekalipun Anda menganggap kata-kata Oprah membangkitkan semangat, kesimpulan yang diambilnya salah.
Oprah mengakui bahwa “ini adalah masa yang rumit” yang “membutuhkan perbincangan orang dewasa.” Namun perbincangan orang dewasa tentang pemilihan presiden berarti diskusi tentang kebijakanDan dalam pernyataan Oprah, ada Tidak ada apa-apa tentang kebijakan sama sekali.
Anda tidak memilih Harris karena dia perempuan atau karena orang tuanya adalah imigran. Itu memang inspiratif, tetapi itu tidak membuatnya memenuhi syarat untuk menjadi presiden.
Para pemilih harus memahami dan mengevaluasi kebijakan kandidat, karena kita sebagai sebuah negara diatur oleh kebijakan. Bisnis kita diatur oleh kebijakan; masyarakat kita dipengaruhi oleh kebijakan; sekolah kita dan anak-anak di dalamnya dipengaruhi oleh kebijakan — bukan oleh warna kulit seseorang atau suku bangsa atau jenis kelamin mereka atau negara asal keluarga mereka.
Oprah tidak sendirian; sebagian besar pembicara DNC telah mendedikasikan waktu bicara mereka untuk menjelek-jelekkan Trump tetapi menghindari membahas kebijakan Harris/Walz (selain aborsi tanpa batas, yang tampaknya menjadi satu-satunya yang mereka pedulikan — atau setidaknya satu-satunya yang mereka tahu akan disetujui oleh audiens mereka).
Dan bukan hanya di konvensi saja tidak ada diskusi tentang kebijakan. Harris telah menjadi calon de facto selama 33 hari. Dia tidak mengadakan konferensi pers atau memberikan wawancara apa pun selama waktu tersebut, dan situs webnya tidak memuat informasi tentang kebijakan sama sekali.
Tidak ada.
Kenyataannya adalah bahwa kebijakan yang diusulkan oleh tiket Harris/Walz (seperti banyak kebijakan Demokrat lainnya) tidak akan populer karena kebijakan tersebut buruk; buruk bagi bisnis dan ekonomi, buruk bagi keluarga dan anak-anak, buruk bagi sekolah, buruk bagi militer, keamanan nasional dan kebijakan luar negeri, buruk bagi para pembayar pajak.
Di luar catatan masa lalunya, Harris telah memberikan beberapa petunjuk tentang ide-idenya. Baru-baru ini ia mengusulkan pengendalian harga untuk makanan, sebuah usulan yang bahkan diakui oleh para pendukungnya akan menciptakan kekurangan, pasar gelap, kolusi perusahaan, dan keruntuhan bisnis. Lalu ada dukungannya untuk menaikkan pajak penghasilan perusahaan menjadi 28%. Itu akan dibebankan kepada konsumen (seperti semua pajak perusahaan) dalam bentuk harga barang dan jasa yang lebih tinggi — pada saat inflasi telah menyebabkan harga meroket. Dia menginginkan pajak yang jauh lebih tinggi pada properti warisan, sebuah kebijakan yang telah menghancurkan pertanian dan bisnis keluarga. Dia menyerukan pajak atas “keuntungan yang belum direalisasi” — yang berarti bahwa jika apa yang Anda miliki meningkat nilai, Anda akan diminta membayar pajak atas aset tersebut, bahkan jika Anda belum menjualnya. Itu akan menjadi bencana yang tidak dapat dihindari bagi bisnis kecil dan menengah, yang sebagian besar tidak memiliki uang tunai dalam jumlah besar. Jika Anda tidak dapat membayar pajak, Anda harus menjual bisnis tersebut. Siapa yang dapat membeli semua bisnis yang sedang berjuang ini? Perusahaan multinasional dan individu terkaya. Belum lagi lobi yang dapat dibayarkan oleh perusahaan besar untuk mendapatkan pengecualian bagi diri mereka sendiri, yang tidak dapat dilakukan oleh sebagian besar bisnis.
Harris, Walz, dan seluruh perangkat kampanye mereka mengandalkan menghabiskan 73 hari ke depan untuk bermain kartu tiga kartu dengan publik Amerika, menggunakan politik identitas, “cuitan yang kejam” dan sentimentalitas yang tidak senonoh. Karena mereka tahu betul bahwa jika para pemilih benar-benar memahami kebijakan yang ingin diberlakukan oleh pasangan Harris/Walz di negara ini, pemilihan ini sudah akan berakhir.
Ditulis oleh Laura Hollis
Situs web resmi; http://law.nd.edu/directory/laura-hollis/